SK 海力士技术笔记:硅光与 CPO 构建 AI 光互连
先了解这件事
SK 海力士发布技术笔记,解释硅光子和共封装光学(CPO)如何为 AI 集群构建“光的高速公路”。笔记称,铜互连在封装内短距离传输高效,但随着传输速率和距离提升,信号损耗、发热与中继器功耗上升,因此单根光纤承载多波长的光互连更具优势。 在硅光子方案中,光纤输入的光被导入硅光集成电路的波导,由环形谐振器、调制器和光电探测器控制,在芯片内把电信号编码到光上,再还原为电信号取回信息。CPO 则把中央交换 ASIC 与周围光引擎放在同一封装基板上,缩短电气连接距离;相比之下,可插拔架构中电信号需从交换 ASIC 走到前面板光模块。 笔记还对比了 LPO 与 NPO:LPO 保留可插拔光模块架构但去掉模块内的 DSP,NPO 把光引擎放在交换芯片附近、但置于其封装之外。笔记称,HBM 缩短了同一封装内数据与 GPU 的传输距离,CPO 则提升连接多套 GPU 系统的网络传输效率。上述效果均为 SK 海力士在笔记中的说法。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
- SK hynix NewsroomSK 海力士 Tech Note:硅光与 CPO 如何为 AI 搭建“光高速公路”
SK 海力士 Tech Note 解释为何数万块 GPU 的 AI 集群仍要等待数据,并介绍硅光与 CPO 如何搭建“光高速公路”。文中指出 HBM 缩短了数据在同一封装内与 GPU 之间的传输距离,CPO 则提升连接多套 GPU 系统的网络传输效率。
- SK hynix NewsroomSK 海力士技术笔记:硅光与 CPO 如何为 AI 打造“光的高速公路”
SK 海力士技术笔记解释为何数万块 GPU 的 AI 集群仍要等待,并介绍硅光与 CPO 如何构建“光的高速公路”。文中对比 LPO 与 NPO 两种方案:LPO 保留可插拔光模块架构但去掉模块内的 DSP,NPO 则把光引擎放在交换芯片附近、但置于其封装之外。
- SK hynix NewsroomSK 海力士 Tech Note:硅光子与 CPO 如何为 AI 打造“光之高速公路”
SK 海力士 Tech Note 解析硅光子与 CPO 如何缓解数万块 GPU 的等待问题。可插拔架构中电信号需从交换 ASIC 走到前面板光模块,而 CPO 架构把中央交换 ASIC 与周围光引擎放在同一封装基板上,大幅缩短电气连接距离。
- SK hynix NewsroomSK 海力士 Tech Note:硅光子与 CPO 如何为 AI 搭建“光的高速公路”
SK 海力士 Tech Note 解释为何数万块 GPU 的 AI 集群仍需等待,以及硅光子和 CPO 如何构建“光的高速公路”。硅光子把光纤输入的光导入硅光集成电路(PIC)的波导,由环形谐振器、调制器和光电探测器控制光,在芯片内把电信号编码到光上,再把光还原为电信号取回信息。
- SK hynix NewsroomSK 海力士 Tech Note:硅光子与 CPO 如何为 AI 构建“光的高速公路”
SK 海力士 Tech Note 解释为何数万 GPU 的 AI 集群仍需等待,以及硅光子和 CPO 如何构建“光的高速公路”。文章指出铜互连在半导体封装内短距离传输高效,但随传输速率和距离提升,信号损耗、发热与中继器功耗上升,使单根光纤承载多波长的光互连更具优势。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。